KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8824 E., 2013/9833 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Başköy Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 86 parsel sayılı 7.520,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın yarısının adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince "murisin sağlığında taşınmazı paylaştırıp paylaştırmadığı ya da murisin ölümü ile terekesinin taksim edilip edilmediğinin saptanması" gereğine değinilerek karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8824, K. 2013/9833, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama