Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8873 K.2013/9286

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 127 ada 29 ve 151 ada 74 parsel sayılı 6.833,15 ve 6.649,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...

Bozkuş, 154 ada 61 parsel sayılı 3.172,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 127 ada 19 parsel sayılı 6.000,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 154 ada 138 parsel sayılı 5.259,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... ve davalı ... adlarına 1/2 paylı olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmişlerdir.

Davacı ... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı tarafa, mirasçı ...'ın davaya muvafakatinin alınması ya da muris ...'in terekesine temsilci atanması için 05.12.2012 tarihinde iki aylık kesin süre verilmiştir. Davacı tarafça murisin mirasçılık belgesinin alınması için Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne 15.09.2011 tarihinde dava açılmış, mahkemece mirasçılık belgesi kesin sürenin bitiminden sonra 08.03.2013 tarihinde verilmiştir.