KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8896 E., 2013/9289 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2013/1733-6925 sayılı gönderme kararı ile Dairemize gelen dosya; Dairemizin 03.07.2013 tarih ve 2013/7303-7672 sayılı geri çevirme kararı ile mahkemesine gönderildiği halde, mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
1- Dahili davalılardan ... adına mahkeme kararı tebliği ... adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmış ise de, adı geçenin tebligat parçasında yazılı adreste ikamet etmediği, ikamet adresinin Akyazı Mahallesi, 793 Sokak, No:24 iç kapı No:9 ... olduğu anlaşılmakla, yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle adı geçene mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8896, K. 2013/9289, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama