Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8984 K.2013/10124

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalının taşınmazın küçük bir bölümünün Hazineye ait olduğunu belirtmesine rağmen bu kabul beyanının yapılan keşifte açıklattırılmadığı ve hangi bölümün Hazineye ait olduğunun belirlenmediği açıklanarak, usulüne uygun yeniden keşif yapılması ve davalının kabul beyanının açıklattırılması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 329.19 metrekaresinin ayrı bir parsel numarası verilerek davacı Hazine adına, kalan bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.