KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9385 E., 2013/8853 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karakocalı Köyü yaylası çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 2364,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın babası ... Topçu'ya ait olduğunu ve ölümünden sonra mirasçıları arasında yapılan taksim sonucunda kendisine kaldığını iddia ederek, tespitin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., dava konusu parsel üzerinde kadim yol bulunduğu iddiasıyla paftasında gösterilmesi istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, katılanın açtığı davanın kabulüne, fen bilirkişisinin ek raporuna ekli krokide maviye boyalı (A1) ve (B1) harfleri ile gösterilen 101,88 m2'lik yerin haritasında yol olarak gösterilmesine, krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 2262,12 m2'lik taşınmaz bölümünün davalı Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümde bulunan 12-15 yaşlarındaki 45 adet kiraz ağacının davacı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9385, K. 2013/8853, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama