KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9428 E., 2013/9430 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalının sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak davacı ... paya yönelik dava açtığı halde talep dışına çıkılarak temyiz konusu çekişmeli taşınmazların muris ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 151 ada 80, 87, 157 ada 2, 198 ada 3, parsel sayılı taşınmazın 24/168 payının davacı ... mirasçıları olan ... ve müşterekleri adlarına, kalan 144/168 payın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları olan ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9428, K. 2013/9430, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama