Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9524 K.2013/11991

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucu Elmalı Kent Mahallesi çalışma alanında bulunan 191 ada 4 parsel sayılı 253,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı 1990 yılından beri ... oğlu ...’nın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın murisleri ... ...’dan intikal ettiği ve tüm mirasçılar adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine yönünden husumet yokluğu nedeniyle, diğer davalılar yönünden davacının dava açma ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.