KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9868 E., 2013/9154 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların kadastro tespitinden önceki zilyetlik süresinin başlangıcı gözetilerek dava tarihine kadar zilyetlikle edinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile fen bilirkişisi raporunda (a), (b) ve (c) harfleriyle gösterilen kısımların yoldan ayrılarak 24, 16 ve 17 parsele ayrı ayrı eklenmelerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9868, K. 2013/9154, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama