Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10192 K.2014/12722

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın kabulüne karar verildiğine ve davacı da yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 12,38 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile davacıya ait 149 ada 48 parselle tevhidine, (D) ve (E) harfleri ile gösterilen 101,65 metrekarelik bölümün 1/3'er hisse ile ..., .... ve ... adına tapuya tesciline, davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 750,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.