KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1026 E., 2014/3936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “temyize konu 192 ada 51 parsel sayılı taşınmazın ........2010 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 424.35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün vasfının arsa olduğu, taşınmazın vasfı ve davacının çekişmeli taşınmaz bölümünün etrafını çit ile çevirerek sahiplenme iradesini gösterdiği dikkate alındığında, sözü edilen taşınmaz bölümünün davacı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 192 ada 51 parsel sayılı taşınmazın ........2010 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 424.35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1026, K. 2014/3936, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama