KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10348 E., 2014/15708 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "müdahile davasını ispat için müdahale dilekçesinde belirttiği delillerini ve tanıklarını bildirmek üzere süre verilmesi ve ondan sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacının davasının reddine, müdahilin davasının kabulüne, çekişmeli 352 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile zeytinlik vasfıyla beyanlar hanesine; taşınmaz .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz .../... hisse ... kızı ...
Kılınç, .../... hisse ... kızı ..., .../... hisse ... oğlu ... ... ..., .../... hisse ... kızı ... ..., .../... hisse ... oğlu ... ..., .../... hisse ... oğlu ..., .../... hisse ... oğlu ... ..., .../... hisse .. oğlu ... ..., .../... hisse ... oğlu ... ... kullanımındadır şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, müdahil ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10348, K. 2014/15708, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama