KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1045 E., 2014/3811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların tutundukları tapu kaydının ilk tesis kaydı olan Eylül 1931 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydının yerel bilirkişi ve taraf tanıkları yardımıyla mahallinde uygulanması, uzman bilirkişiye keşfi takibe imkan verir rapor düzenlettirilmesi, ayrıca .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1951/457-1956/33 sayılı el atmanın önlenmesi davasının da değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1045, K. 2014/3811, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama