KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10544 E., 2014/8653 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 27, 61 ve 101 parsel sayılı sırasıyla 15.20, 5.46 ve 6.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi uyarınca davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 160 ada 27, 61 ve 101 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10544, K. 2014/8653, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama