KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10578 E., 2015/693 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazın muris ... mirasçıları tarafından taksim edilip edilmediği, mirasçıların haklarını hibe edip etmediği, tespit tutanağında imzası bulunan ... imzasının adı geçene ait olup olmadığı ve miras hakkını devredip etmediğinin tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek açıklığa kavuşturulması bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 137 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10578, K. 2015/693, 6 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama