KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10581 E., 2015/1617 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 520 parsel sayılı 4600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 141 ada 74 parsel numarasıyla ve 4267,06 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ....... adına kayıtlı bulunan eski 519 parsel sayılı 7250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 75 parsel numarasıyla ve 7425,67 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 141 ada 75 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında .... (.......) Ok mirasçıları, davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 141 ada 75 parsel sayılı taşınmazın 19/01/2014 tarihli fen bilirkişi raporunda ekli ek 6 nolu krokide (A) harfiyle gösterilen 262,82 m2'lik bölümünün ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 141 ada 74 parsel sayılı taşınmazın 4529,88 metrekare, davalıya ait 141 ada 75 parsel sayılı taşınmazın ise 7162,85 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10581, K. 2015/1617, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama