Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10618 K.2015/2934

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “hükme dayanak yapılan ziraatçı bilirkişi raporunun jeolog bilirkişi raporu ve tanık beyanları ile çeliştiği ve bu çelişkinin giderilmediği açıklanarak; yeniden üç kişilik ziraatçı bilirkişi heyeti ile keşif yapılması ve davacı lehine kazanım şartlarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 300 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.