KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1069 E., 2014/3036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 17, 170 ada 12, 171 ada 4, 7, 9, 175 ada 2, 196 ada 42, 271 ada 17, 297 ada 5, 298 ada 1, 299 ada 1 ve 371 ada 3 parsel sayılı 10.53, 325.67, 1.252,70, 282.15, 1.285,74, 219.88, 800.68, 763.07, 1.216,94, 211.25, 1.259,45 ve 107,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1069, K. 2014/3036, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama