KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1083 E., 2014/1418 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 125 ada 195 parsel sayılı 1618,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve müştereklerine payları oranında tespit edilmiştir. Ayrıca beyanlar hanesinde; (A) harfli ahşap samanlığın... Satılmış Uçar'a, (B) harfli kargir samanlığın ... oğlu ...'ye, (C) harfli ahşap samanlığın İsmail kızı ... mirasçılarına, (D) harfli kargir samanlığın Tahsin oğlu...ve (E) harfli kargir samanlığın... olduğu belirtilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1083, K. 2014/1418, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama