KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11087 E., 2015/2107 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve müşterekleri ..... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, fen bilirkişisi ...... tarafından tanzim edilen 22/09/2006 havale tarihli krokili raporda sarı renk ile boyalı 735.55 metrekare yüzölçümündeki bölümün payları oranında davacı ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK' nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili kamu tüzel kişileri yasal hasımdır. Somut olayda; dava ...ne karşı yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Dava konusu yerin bulunduğu .... Köyü Tüzel Kişiliği ile Hazineye husumet yöneltilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilemez. Hal böyle olunca Hazine ve ......
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11087, K. 2015/2107, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama