KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11094 E., 2014/11926 K.·Mahkemesi : Konya 4. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2012/1420-2013/1684
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık M.. Ö..'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanık M.. Ö..'ın 13.03.2013 tarihli duruşmada 2009 yılında ticareti bıraktığına ve ticaret siciline durumu bildirmediğine yönelik beyanı karşısında şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin kayıtlı adresinde zabıta araştırma yapılmasına yönelik savcılığın bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Ancak; borçlu şirket aleyhine 43,000 TL'lik alacak için bonoya dayalı icra takibinde, mahkemece borçlu şirket yetkilisi M..
Ö..ile alacaklı şirket arasında imzalanan temliknamelere konu alacağın müştekiye temlik edilerek ve tahsilat makbuzunda belirtilen senetler müştekiye teslim edilerek borcunu ödediği, böylece bu dosyadan dolayı sanığın müştekiye borcunun kalmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan 20.10.2009 ve 21.10.2009 tarihli temliknamelerde temlik eden borçlu şirket ... Gıda. Bes. Kuy. İm. San. Tic. Ltd. Şti. ile temlik alanın.. Tav. ve Dam. İşt. San.
Tic. A.Ş. adına atılan imzaların şirket yetkilileri olup olmadıkları alacaklı şirket tarafından düzenlenen "(I) No: 000144" seri Nolu 09.11.2009 tarihli 20.850 TL bedelli tahsilat makbuzunun hangi icra takip dosyası borcu için verildiği, buna karşın alacaklı şirketten herhangi bir ibraneme alınıp alınmadığı takip dosyalarının alacağın tahsili nedeniyle kapatılıp kapatılmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11094, K. 2014/11926, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama