Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11095 K.2014/13858

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olduğu araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın 14.04.2009 tarihinde çarpması nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın zaman aşımı süresinde açılmadığını, müvekkili hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporuna göre, davalının 6/8 oranında kusurlu olduğu, davacının 5,2 oranında maluliyetinin bulunduğu, zaman aşımı def’inin yerinde olmadığı gerekçesiyle 7.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.