KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1123 E., 2014/3823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 316 ada 53 parsel sayılı ....295,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle davalılar murisi ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 316 ada 53 parsel sayılı taşınmazın, 05.04.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen ....157,35 metrekare yüzölçümündeki bölmünün tapu kaydının iptaliyle davacı ... adına tapuya tesciline, yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1123, K. 2014/3823, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama