KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11234 E., 2015/3109 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 26.01.2012 tarih, 2011/2523 Esas, 2012/409 Karar sayılı bozma ilamında özetle; “önceki günlü bozma ilamı gereklerinin yerine getirilmediği bozma içeriği dikkate alınarak davalıların dayandığı tapu kayıt miktarı olan 16000 metrekarelik bölümün çekişmeli taşınmazın doğusundaki dere ile kuzeydeki yol sınırları esas alınarak ve belli bir geometrik şekil oluşturacak şekilde belirlenmesi, ayrıca tapu kaydı yüzölçümü fazlası üzerinde de kayıt maliklerinin belgesiz zilyetlikten kazandıkları taşınmaz miktarının 100 dönüme tamamlanması, 100 dönüm miktarına tamamlamada; davalılar murisi ... oğlu ...
Medeni Kanun'un yürürlüğünden önce ölmüş ise de tapuda intikalin 23.6.1967 tarihinde yapıldığı bu nedenle davalıların belgesiz zilyetlikten sadece 100 dönüm taşınmaz edinebileceklerinin dikkate alınması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 03.03.2014 havale tarihli haritada (A) ve (B) harfleriyle işaretlenen 16.000 m2 ve 78.375 m2 toplam 94.375 m2 yüzölçümündeki kısmın tamamı 1260 pay kabul edilerek miras payları oranında davalılar adına tesciline, aynı haritada (C) harfi ile işaretlenen 158.625 m2 yüzölçümündeki kısmın davalı parselden ifraz olunarak ayrı parsel numarasıyla davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11234, K. 2015/3109, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama