KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11540 E., 2014/9540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 18 ve 102 ada 62 parsel sayılı 6.427,73 ve 30.913,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile davalı ..., 101 ada 19 ve 102 ada 63 parsel sayılı 8.557,39 ve 25.278,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11540, K. 2014/9540, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama