KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12336 E., 2015/251 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “11.12.1962 tarihli ve 92 nolu tapu kaydının tesisine esas belirtmelik tutanağının araştırılması ve mahallinde keşif yapılarak tevzi tapusunun oluştuğu tarihten geriye doğru davacı veya maliki evvellerinin 20 yılı aşkın zilyetliklerinin bulunup bulunmadığının, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12336, K. 2015/251, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama