KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/12418 E., 2015/254 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 16 parsel sayılı 6.486,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek ... adına tespit edilmiştir. Asıl dosya davacısı ... vekili, tapu kaydına, birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ..., tapu kaydına dayanarak davaya katılmış, ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ve arkadaşlarının açtıkları davanın ayrı ayrı reddine, çekişmeli 133 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin veraset nedeniyle iptaliyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacısı ... vekili ve birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/12418, K. 2015/254, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama