Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/12664 K.2014/15237

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca, taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulması üzerine verilen direnme hükmü usul ve yasaya uygun bulunarak; dosyanın esasının incelenmesi için Dairemize gönderilmesi üzerine, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Kasabası çalışma alanında bulunan 151 ada 469 parsel sayılı 12529.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece "dava konusu taşınmazın Toprak Tevzi Komisyonunun 07.09.1967 tarihli kararı ile mera olarak tahsis edildiği, tahsisin idari yönden mahkeme kararı ile iptal edilmedikçe taşınmazın mera niteliğini kaybetmeyeceği, meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğe hukuken değer verilemeyeceğinden, davanın reddine ve taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılmasına karar verilmesi"gereğine değinilen Yargıtay ....

Hukuk Dairesinin bozma ilamına karşı direnilmek suretiyle davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiştir.

Hazinenin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca "tahsisli mera olarak sınırlandırılan taşınmazların öncesi mera olmayıp, özel şahıs tarafından nizasız, fasılasız, ekonomik amacına uygun ... yıllık zilyetlikle kullanılması halinde zilyetlikle kazanıma konu olabileceği gerekçesi ile direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu" belirtilerek, daha önce bozma nedenine göre incelenmemiş olması nedeniyle, davalı tarafın esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın ilgili özel Dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir.