KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13595 E., 2014/12054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan davalı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tescil harici bırakılmıştır. Davacı Hazine vekili 3402 sayılı Yasa'nın 18. maddesi uyarınca taşınmazın Hazine adına tescili ve davalı ...'ın müdahalesinin men'i istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişi raporunda (C1) harfi ile gösterilen bölümünün yolda kalması nedeniyle tescil isteminin reddine, aynı raporda (C2) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13595, K. 2014/12054, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama