KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1414 E., 2014/9868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; ...
Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 21 parsel, 124 ada 1 parsel ve 125 ada 1 parsel sayılı 1.568,42, 2.008,51 ve 455,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 123 ada 2 parsel sayılı 685,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 123 ada 3 parsel sayılı 677,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 123 ada 4 parsel sayılı 635,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 123 ada 5 parsel sayılı 791,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 123 ada 6 parsel sayılı 860,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise müştereken davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli 123 ada 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar yönünden tapu kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine. 117 ada 21 parsel, 124 ada 1 parsel ve 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1414, K. 2014/9868, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama