KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1417 E., 2014/5700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2012
- Numarası
- 2012/91-2012/199
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.12.2013 gün ve 8581 Esas, 7680 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın şatışı sonrası Keşan İcra Müdürlüğü'nün 1998/4438 E. sayılı dosyasından düzenlenen 17.04.2012 tarihli sıra cetvelinde, şikayet olunan alacağının fazla hesaplandığını ve müvekkilinin alacağı vekalet ücreti alacağı olmakla rüçhanlı olduğu halde müvekkilinin alacaklı olduğu Keşan İcra Müdürlüğü'nün 2008/5122 E. sayılı dosyasına pay ayrılmadığını ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan A.. B.. vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, şikayetçinin vekâlet ücreti alacağının derece kararı yapılan dosyadaki ihalenin feshine ilişkin dosyadan doğduğu, bu dosyada genel vekâlet kullanıldığı ve genel vekâletle yapılan ilk işlemle açılan dava olduğu, davanın açılış tarihinin 16.08.2008 olduğu ve derece kararı düzenlenen şikayet olunanın alacaklı olduğu takip dosyasında 28.08.1998 tarihinde konulan hacizden sonra olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 03.12.2013 tarih 2013/8581 E., 7680 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Başkan
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1417, K. 2014/5700, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama