KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14277 E., 2015/3019 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 726 ada 57 parsel sayılı 80.680,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ölçü krokisinde (A) harfi ile gösterilen kısmın ..., ..., ... ve ...'nun 1/4'er hisse ile fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kadastro bilirkişisinin raporunda (A3) harfi ile gösterilen 2.279,238 metrekarelik kısmın ... mirasçılarının 1/12'şer hisse ile fiili kullanımında bulunduğu, (A4) harfi ile gösterilen 90.824,25 metrekarelik kısmın davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından 1/4'er hisse ile fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş;
hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14277, K. 2015/3019, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama