KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14359 E., 2015/2489 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ... miras hakkına dayandığı halde, mahkemece bu konu hakkında hiçbir araştırma yapılmadığı açıklanarak davacı Hazinenin tutunduğu Aralık 1962 tarih ve 311 ve 314 sayılı tapu kayıtlarının belirtmelik tutanakları ve dayanağı haritalarının getirtilmesi, tapu kayıtlarının 3402 sayılı Kadastro Kanun'un 20. maddesine göre yöntemine uygun şekilde mahalline uygulanması, taşınmazın sınırında eylemli durumda mera bulunmasına göre mera araştırması yapılması bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 102 ada 109 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14359, K. 2015/2489, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama