KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14501 E., 2015/12132 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 107 ada 24, 42, 65, 91, 109, 125, 126 parsel sayılı taşınmazlar ile 129 ada 2 parsel sayılı 1.844.14, 164.75, 3.428.53, 6.196.94, 6.588.43, 10.286.56, 902.10, 3.336.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ....., tapu kaydı, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinde pay sahibi olduğu çekişmeli taşınmazların adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 107 ada 24, 42, 65, 91, 109, 125 ve 126 parsel sayılı taşınmazlar ile 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14501, K. 2015/12132, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama