KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14805 E., 2015/4989 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 110 ada 20, 111 ada 97, 120 ada 200 ve 134 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 20.356.32, 15.991.69, 5.585.04 ve 10.033,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıt malikinden haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak mirasçılar adına payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile temyize konu çekişmeli 110 ada 20, 111 ada 97, 120 ada 200 ve 134 ada 20 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile 1/5'er payla davacılar ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline, kalan kısmın ipkasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14805, K. 2015/4989, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama