Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15014 K.2015/7339

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “tek kişilik ziraat bilirkişiden alınan raporun yetersizliği ile davacı adına belgesiz zilyetlik araştırması yapılmamasının isabetsizliğine değinilerek komşu köyden seçilecek yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve tespit bilirkişileri ile 3 kişilik ziraat bilirkişi kurulu marifetiyle mahallinde keşif yapılarak taşınmazın geçmişteki niteliği, kime ait olduğu, kimden intikal ettiği, ne zamandan beri ne surette kullanıldığı, öncesinin geleneksel biçimde kullanılan kadim mera olup olmadığının araştırılması,

ziraat bilirkişi kurulundan ayrıntılı rapor alınması ve davacı adına belgesiz zilyetlik araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.