Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15414 K.2015/3903

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan, 227 ada 4 parsel sayılı 5.984,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...’un itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca aynı ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tutanakları iptal edilerek ölü ..., 322 ada 35 parsel sayılı 7.485,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların tutanakları iptal edilerek ölü ..., 323 ada 95 parsel sayılı 29.567,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada 11, 12, 13, 86 ve 87 parsel sayılı taşınmazların tutanakları iptal edilerek ölü ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazların 15.000 metrekare yüzölçüme sahip bölümünün babası ..., kalan bölümlerinin ise annesi ...'a ait olması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmış; yargılama sırasında ise davalılardan ...’un payını satın aldığı için kendi payının daha fazla olması gerektiğini öne sürmüştür.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 4 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar ile 95 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli haritada (B) harfi ile işaretli 13.567,84 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 48 pay kabul edilerek 28 payının davacı ..., 4 payının davalı ..., 3 payın davalı ... ve 13 payının davalı ... adlarına, 95 parselin aynı raporda (A) harfi ile işaretli 16.000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün adanın son parsel numarası ile 3 pay kabul edilerek 1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.