KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15688 E., 2015/14198 K.·Mahkemesi : Adana Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2015
- Tarihi
- 18/03/2013
- Numarası
- 2010/7-2013/8
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı temyiz eden davacılar Saadettin ve Nasıf temyiz dilekçeleri 05.02.2014 tarihinde havale edildiği halde temyiz harçlarının 29.04.2014 tarihli makbuz ile alındığı anlaşıldığından davacıların temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kaydedildiği tarihi gösteren ilgili sayfanın fotokopisinin dosya içine konulması,
2- Kararı temyiz eden davacı G.. Ö.. vekilinin temyiz harcı ödediğine dair makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyasına konulması, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ancak harç alınmamış ise temyiz harcı, temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının ilgilisinden alınarak ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15688, K. 2015/14198, 27 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama