KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1576 E., 2014/2135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...mahallesi çalışma alanında bulunan 163 ada 2 parsel sayılı 284,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki 4 katlı binanın 25 yıldan beri ... evladı ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tespit tutanağında ve tapu kaydında adının yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya konu 163 ada 2 sayılı parselin muhdesat bilgileri kısmında beyan olarak yer alan "... evladı ..." ibaresinin "...oğlu ..." olarak tashihine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1576, K. 2014/2135, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama