KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15785 E., 2015/1211 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1485 ada 2 parsel sayılı 500,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve beyanlar hanesinin dördüncü bendinde eşit olarak ... oğlu ... ve ... oğlu ... ve ... kızı ... ve .... oğlu ...'ün fiili kullanımında bulunduğu, beşinci bendinde kargir iki katlı evin 1. kat (A) harfli dairesi ... oğlu ...'e ve 1. kat (B) harfli dairesi ... kızı ...'e ve 2. kat (C) harfli dairesi ... oğlu ...'e ve 2. kat (D) harfli dairesi .... oğlu ...'e ait olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vasisi ... taşınmazdaki kargir iki katlı evin 2. kat (D) harfli dairesinin ...'in fiili kullanımında bulunduğu iddisana dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bahçe vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesindeki, 4 ve 5. bendlerin iptali ile 4 nolu bend yerine eşit olarak ... oğlu ... ve ... oğlu ... ve ... kızı ... ve ... oğlu ...'in kullanımında olduğu,
5 nolu bend yerine kargir iki katlı evin ekli krokisindeki 1. kat (A) harfli dairesi ... oğlu ...'e ve 1. kat (B) harfli dairesi ... kızı ....'e, 2. kat (C) harfli dairesi ... oğlu ...'e ve 2. kat (D) harfli dairesi ... oğlu ...'e ve kömürlük ... oğlu ...'e ve ... oğlu ...'e ve ... kızı ...'e ve ... oğlu ...'e ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15785, K. 2015/1211, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama