KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15924 E., 2014/15320 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalı ... yararına vekalet ücreti konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmemiş olmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına, Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda davanın açılış tarihi olan 09.04.1990 tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T'ye göre hesap edilen 0,... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15924, K. 2014/15320, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama