KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15995 E., 2014/14437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "öncelikle dava konusu yerin mülkiyetinin taraflardan kime ait olduğu ve tespit tarihine kadar davacı lehine kazanma koşullarının bulunup bulunmadığının usulüne uygun olarak araştırılması, mülkiyet hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra (A) ile gösterilen bölümünün ifrazının mümkün olup olmadığı üzerinde durulması,
ifrazının mümkün olmadığının belirlenmesi halinde, 3402 sayılı Kanun'un .../.... maddesi uyarınca davcının kullanımındaki bölümün taşınmazın tamamına oranlanmak suretiyle davacı payınını belirlenmesi ondan sonra elde edilecek sonuç ile paylı mülkiyet hükümleri çerçevesinde iptal ve tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 152 ada ... parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ...,35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacıya ait 152 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15995, K. 2014/14437, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama