KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16052 E., 2015/3874 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 62, 126 ada 6 ve 14 parsel sayılı 6.258.92, 1.056.56 ve 292.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 113 ada 64 parsel sayılı 418.38 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ... adına ve 126 ada 13 parsel sayılı 350.35 meterkare yüzölçümlü taşınmaz ... adına vergi kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek murisleri ...'den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlara ilişkin davanın reddi ile tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16052, K. 2015/3874, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama