KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16179 E., 2015/6542 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 104 ada 111 parsel sayılı 1.428,02 metrekare, 115 ada 15 parsel sayılı 1.224,94 metrekare, 115 ada 34 parsel sayılı 904,86 metrekare ve 122 ada 1 parsel sayılı 1.415,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalılardan ... adına, 115 ada 14 parsel sayılı 1.635,16 metrekare, 115 ada 35 parsel sayılı 887,04 metrekare, 115 ada 65 parsel sayılı 708,17 metrekare ve 122 ada 7 parsel sayılı 252,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ... taşınmazların kök murisleri ... 'dan intikal ettiği, mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığı iddiası ile taşınmazların veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... davacılar ile aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar ve müdahilin miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16179, K. 2015/6542, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama