Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16247 K.2015/5798

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 91, 282, 283, 284, 285, 286 ve 287 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma nedeniyle hükmen davacı ve dava dışı kişiler adına paylı olarak tescil edilmiş, bilahare bir kısmı ifraz görerek davalılar tarafından kayden satın alınmıştır.

Davacı ... taşınmazın kadastro tespiti sırasında babası ... adına paylı olarak tespit yapıldığı halde tapu kaydının oluşumu sırasında payının hata sonucunda tapuya kaydolunmadığını, murisine ait payın dava dışı kişiler adına kaydedildiğini bilahare bu kişilerin paylarının davalı ... tarafından satın alındığını ve şirketi ... üzerine kayden geçirildiğini ve davalılar adına kayıtlı bir kısım yerlerinde kamulaştırıldığını öne sürerek öncelikle murisin payı oranında davalılar adına oluşan tapu kaydının iptali ile murisin mirasçıları adına tesciline,

kamulaştırma nedeniyle tescilin mümkün olmaması halinde fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin davalılardan alınarak kendilerine ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında muris ... terekesi temsilcisi olarak ...davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.