KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16268 E., 2015/4325 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/22-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan, Hazine adına tapuda kayıtlı eski 473 parsel sayılı 6.993,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 1 parsel numarasıyla 6.728,90 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, işlemin iptali ile adına eski yüzölçümüne göre tescili istemi ile hasımsız olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve Hazinenin vazgeçme dilekçesine ekli ...'nün 14.11.2013 tarih ve 022294 sayılı yazısına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16268, K. 2015/4325, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama