KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16385 E., 2015/7194 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının Kıbrıs Barış Harekatı sonrasında meydana gelen hangi olay nedeniyle adadan ayrılmak zorunda kaldığı ve tespit tarihine kadar taşınmazları kendi haline terk ettiğinin açıklanarak kanıtlanmadığı belirtilerek 20 yıldan fazla süre ile ilgilenilmeyen ve kullanılmayan taşınmazlar iradi olarak terk edilmiş sayılacağından davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edene iadesine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16385, K. 2015/7194, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama