KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16572 E., 2015/3261 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan 787 parsel sayılı 5.036,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kayıt dışı kalmış yerlerin tescili, ihya nedeniyle tarla vasfında Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve hibeye dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tek başına kendi adına tescil talebinin sübuta ermediğinden reddine davacı ve müdahil davacıların dava konusu taşınmazın miras payları oranında tescil taleplerinin kabulü ile çekişmeli ...
Köyü 787 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali muris ...'ın veraset ilamındaki hisseleri oranında, 2 hissenin ... adına, 3'er hissenin ise müdahil davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, müdahil davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16572, K. 2015/3261, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama