KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16607 E., 2015/10933 K.·Mahkemesi : Gümüşhane Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tarihi
- 06/06/2014
- Numarası
- 2012/8-2014/50
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı C.. A.., 3/4 payının tespit gibi tesciline karar verilmesi gerektiği, 120 ada 1 parsel sayılı taşımaz yönünden ise taraflar arasında görülen ceza davası dosyasının getirtilerek bu dosyadaki krokinin uygulanması ve dava dışı 120 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile olan sınırının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dava ve temyiz konusu, 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı C.. A.., 3/4 payının tespit gibi İ.. A.. adına, 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi C.. A.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı C.. A.. vekili ve davalı İ.. A.. vasisi K.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16607, K. 2015/10933, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama