KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17334 E., 2015/10216 K.·Mahkemesi : Mardin Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kocalar Birliği çalışma alanı içinde kalan dava ve temyize konu 97 parsel sayılı 72.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 72 parsel sayılı taşınmazın dönüm miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar Mahmut ve arkadaşları, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın payları da gösterilmek sureti ile davacılar Mahmut, Yusuf ve Abdulkadir mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17334, K. 2015/10216, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama