KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1744 E., 2014/2490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 107 ve 105 ada 47 parsel sayılı 13821.48 ve 17086,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesiz zilyetlik yolu ile tespit edilen 100 dönümlük miktarın fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 105 ada 47 ve 141 ada 107 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile davacı ... adına tarla vasfı ile tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1744, K. 2014/2490, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama